О волгоградских депутатах с пониженной социальной ответственностью

Как известно, в прошлую среду 21.11.2018 состоялось заседание Волгоградской городской Думы, на котором депутаты приняли решение лишь частично удовлетворить представление прокуратуры Волгограда об устранении нарушений законодательства о погребении и похоронном деле - уступили в мелочах, а в принципиальной части отказали (вопрос № 31 повестки дня).

 

И вот, спустя неделю, Волгоградское УФАС России получило выписку из протокола того заседания гордумы и проект принятого решения, которые дают достаточно полное представление об уровне социальной ответственности сегодняшнего депутатского корпуса в целом, и исчерпывающее представление об уровне социальной ответственности депутатов, непосредственно участвовавших в принятии указанного решения.

 

Теперь самое интересное – кто как голосовал. Оказывается, что на указанном заседании гордумы порядок принятия включённых в повестку дня решений путём открытого поимённого голосования депутатами не устанавливался (что возможно в соответствии с регламентом работы думы), голосование проводилось открытым голосованием с использованием системы электронного голосования. В этой связи в протокол заседания включены данные о результатах голосования только в количественном выражении с разбивкой на «за», «против», «воздержался», «не голосовал».        

 

Итак, как следует из выписки, в заседании принимали участие 27 депутатов, в принятии решения по вопросу № 31 повестки дня участие также приняли 27 депутатов. Итоги голосования по вопросу № 31 следующие: за частичное удовлетворение представления прокуратуры Волгограда (т.е. против его удовлетворения в принципиальной части) – 23; против лишь частичного удовлетворения представления прокуратуры Волгограда (т.е. за его удовлетворение и в принципиальной части тоже) – 3; воздержавшиеся – 0; не голосовал – 1.

 

Т.е. голосование не было поимённым, что, как известно, для депутатов гордумы является нормой, поскольку позволяет скрываться от ответственности перед избирателями.

 

Однако и из такой слабо информативной выписки из протокола заседания можно сделать очевидные выводы, тем более что и работники прокуратуры, и представитель Волгоградского УФАС России на заседании присутствовали.

 

Начнём с простого: из 27 присутствовавших не голосовал всего 1, значит, голосовали 26. Из этих 26 поддержали позицию прокуратуры и Волгоградского УФАС России (т.е. фактически проголосовали за удовлетворение прокурорского представления в полном объёме) всего 3 депутата (11,5%), и, благодаря присутствию на заседании представителей прокуратуры и УФАС, их имена известны, это Андрей Анненко (КПРФ), Илья Кравченко (КПРФ) и депутат-одномандатник Дмитрий Крылов. Думается, что в этих людях избиратели не ошиблись, поскольку в одном из самых острых и чувствительных для волгоградцев вопросов они продемонстрировали высокий уровень социальной ответственности перед избирателями.

 

Осталось 23 «неизвестных героя» дня, фактически принявших антинародное решение лишь о частичном удовлетворении представления прокуратуры (т.е. против его удовлетворения в принципиальной части). Но такие уж эти «герои» неизвестные? Несмотря на все их ухищрения с целью ухода от поимённого голосования, достаточно привести полный список присутствовавших на заседании депутатов, зафиксированный в протоколе заседания, чтобы путём несложного сопоставления всё стало понятно, поскольку решение принималось большинством голосов. Итак:

Анненко А.А. (КПРФ)

Багдасарян С.А. (Единая Россия)

Гимбатов А.П. (одномандатник)

Глазунов А.В. (ЛДПР)

Глазунов Д.В. (одномандатник)

Дильман Д.А. (одномандатник)

Зверев А.В. (одномандатник)

Колесников В.В. (Единая Россия)

Кравченко И.Р. (КПРФ)

Кривошеев В.П. (ЛДПР)

Крылов Д.В. (одномандатник)

Кузнецов Г.Ю. (одномандатник)

Мастеров А.С. (одномандатник)

Минина Т.М. (Единая Россия)

Морозов Р.С. (одномандатник)

Моисеев Ю.В. (Единая Россия)

Никитин И.И. (Единая Россия)

Никуйко Д.А. (Единая Россия)  

Поплавский А.Э. (Единая Россия)

Рыгин А.В. (одномандатник)

Спицын О.В. (одномандатник)

Таев А.Г. (Единая Россия)

Тропкина Л.А. (Единая Россия)

Федотов А.С. (Единая Россия)

Фомина И.Н. (одномандатник)

Шилин С.Ю. (Справедливая Россия)

Ярыгин О.А. (одномандатник)

 

И ещё два примечательных, говорящих сами за себя факта. 1. Особенным противником на заседании думы удовлетворения представления прокуратуры в полном объёме отличился заместитель председателя комитета думы по экологии и благоустройству Поплавский А.Э. (Единая Россия), который в настоящее время (по данным сайта думы) работает врачом - судебно-медицинским экспертом в государственном бюджетном учреждении здравоохранения "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (ГБУЗ "ВОБСМЭ"). 2. Небезызвестный депутат думы Ефремов И.И. (Единая Россия) на данное заседание думы «тактично» не явился, но письменное мнение по вопросу № 31 повестки дня высказал. Интересно, какое?   

 

Как прокомментировал данную ситуацию руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников: «Очень жаль, что уже на первом заседании депутаты нового созыва, проголосовавшие против удовлетворения представления прокуратуры в полном объёме, всем очевидно продемонстрировали, что ничего нового (т.е. хорошего) в этой сфере волгоградцам от них ждать не стоит. Это говорит о том, что эти депутаты, как и большинство депутатов прошлого созыва гордумы, – «слуги народа» с пониженной социальной ответственностью. Несмотря на это мы совместно с прокуратурой будем продолжать работу на данном направлении. Следите за новостями». 

Ещё новости о событии:

В Волгоградском УФАС «вычислили» депутатов гордумы, кто проголосовал против принципиальной части прокурорского представления об устранении нарушений законодательства о погребении и похоронном деле.
09:12 30.11.2018 ИА Высота 102.0 - Волгоград
фото: Волгоградская городская дума В Волгограде депутаты городской Думы решили лишь частично удовлетворить представление прокуратуры Волгограда об устранении нарушений законодательства о погребении и похоронном деле.
17:48 29.11.2018 ИА Волга-Каспий - Волгоград
Как известно, в прошлую среду 21.11.2018 состоялось заседание Волгоградской городской Думы,
16:45 29.11.2018 УФАС России - Волгоград
 
По теме
Сегодня депутаты Волгоградской городской думы частично удовлетворили представление прокуратуры об устранении нарушений законодательства о погребении и похоронном деле - уступили в мелочах, а в принципиальной части отказали.
Главный библиотекарь России оценил работу волгоградских библиотек - Портал культуры С рабочим визитом Волгоград посетил генеральный директор Российской государственной библиотеки, председатель секции по международному сотрудничеству Российской библиотечной ассоциации Вадим Дуда.
Портал культуры
В Волгограде ожидается дождливая пятница - Газета Городские вести Фото: Дмитрий Рогулин/"Городские вести" В городе пройдут ливни. По прогнозам синоптиков жителей Волгограда ожидают два дождливых дня - последний рабочий день на этой неделе, пятница, и первый выходной - суббота.
Газета Городские вести
В Волгоградской детской галерее в девятый раз состоится фестиваль «Золотая палитра» - Портал культуры Выставка по результатам IX областного фестиваля изобразительного и декоративно-прикладного творчества «Золотая палитра» откроется 6 апреля в Волгоградской областной детской художественной галерее.
Портал культуры