Алеся С. обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что в период с апреля по июль 2023 года на ее номер мобильного телефона ей поступали СМС-сообщения с номера, имеющего буквенное обозначение «POCHTABANK». Как следует из текстов сообщений, они носят рекламный характер. Однако истец согласия на обработку своих персональных данных и согласие на получение рекламы не давала. В целях проверки законности направления рекламы, истец направила соответствующее обращение в Волгоградское УФАС России. Решением комиссии, реклама, поступившая истцу от ответчика, признана ненадлежащей, поскольку она нарушает ч.1 ст.18, ч.1 и ч.3 ст. 28 Закона о рекламе. Рекламораспространителем и рекламодателем, нарушившим требования Закона о рекламе, установлено АО «Почта банк». Материалы дела были переданы уполномоченному должностному лицу Волгоградского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч.6 ст.14.3 КоАП РФ.
Заслушав участвующих лиц, и исследовав представленные доказательства, а также правовую позицию истца, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
По итогам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции с АО «Почта Банк» в пользу Алеси С. взысканы: компенсация морального вреда за вмешательство в частную жизнь в размере 20000 рублей и штраф – 10000 рублей.
Решение вступило в законную силу.
