Почему Волгограду сложно даётся борьба с аварийным жильём

Борьба с  ликвидацией аварийного жилья в  Волгоградской области идёт не  первый  год. Но  есть ряд факторов, которые не  способствуют успешности этой работы. Во-первых, аварийного жилья становится больше из-за неграмотного управления УК  и  некачественного проведения капремонта.

При этом расходы регионального фонда капремонта также вызывает вопросы у жителей Волгоградской области. В начале мая стало известно, что фонд будут проверять аудиторы. Нередки и случаи откровенных махинаций при проведении капремонта. Вспомним хотя бы громкий случай в начале года, когда подрядчик получил 59 млн рублей на капремонт 27 домов в Волгограде и Михайловке, но свою работу так и не выполнил.

Ещё один важный момент  — вопрос статуса ряда волгоградских зданий. Те, что относятся к  объектам культурного наследия, становятся большой проблемой. С  одной стороны, чтобы заниматься их  капитальным ремонтом, требуется иметь соответствующую лицензию. А  с  другой  — сносить их  тоже то  ещё дело. Яркий пример  — дом царицынских времён на  ул.  Пугачёвской в  Ворошиловском районе.

Эксперты предлагают организовать межведомственную комиссию, куда  бы вошли архитекторы, представители культуры, а  также уполномоченные лица. Эта комиссия могла  бы проводить инвентаризацию таких домов и  решать, действительно  ли столь необходимо сохранять для них статус культурного наследия. Но  это лишь один из  шагов, которые могут положительно повлиять на  текущую ситуацию.

Между тем в  Волгограде на  этой неделе побывал заместитель Генерального прокурора РФ  Андрей Кикоть. Он  провёл межведомственное совещание по  расселению аварийного фонда и  обозначил ключевые задачи. В  частности, предлагается разработать на  законодательном уровне муниципальных нормативные акты по  порядку осмотра аварийного фонда, а  также усилить работу по  сносу расселенного фонда.